16.09.2025 - 12 Offene Anträge der Ratsfraktionen zur Congress ...

Ratsherr Dr. Hörstmann erklärt, die Unabhängigen setzten sich seit Jahren für die Congress Union (CUC) ein. Eine Machbarkeitsanalyse der Hochschule Hannover habe - bei entsprechender Sanierung - gute Chancen für die CUC prognostiziert. Aus Sicht der Unabhängigen sei eine zeitnahe Erstellung einer Prioritätenliste zum Renovierungsbedarf sinnvoll. Ein Wechsel in der Geschäftsführung habe mit der Bausubstanz nichts zu tun. Das von der Verwaltung für in drei Jahren in Aussicht gestellte Sanierungskonzept werde dazu führen, dass sich erst in etwa fünf Jahren etwas tun werde. Kleinere Mängel würden sich daher ausweiten und noch höhere Kosten verursachen. Gegebenenfalls komme die Verwaltung dann zu dem Schluss, eine Sanierung sei unwirtschaftlich und die CUC werde abgerissen. Die Unabhängigen hielten daher ihre Anfrage zum Sanierungskonzept weiterhin aufrecht und stellen einen Antrag auf Einzelabstimmung der Anträge und Anfragen.

Ratsherr Trenkenschu moniert, die Beantwortung der Anfragen habe zwei Jahre gedauert. Es bestehe dringender Sanierungsbedarf, jedoch liege keine konkrete Maßnahmenliste vor. Laut eines vor ca. zwei Jahren veröffentlichten Presseberichts liege der Instandhaltungsbedarf bei rund 30 Millionen Euro. Auf Basis dieser Informationen sei die SPD-Fraktion sogar bereit gewesen, die CUC zugunsten des Wohnungsbaus abreißen zu lassen. Er appelliere an alle, mit solchen Zahlen vorsichtig umzugehen. Entscheidungen müssten auf der Basis von Fakten getroffen werden, diese lägen hier nicht vor. Er widerspreche Herrn Dr. Hörstmann. Sollten die genannten Maßnahmenlisten tatsächlich so dringend sein, ließe sich die CUC gar nicht mehr führen.

Ratsherr Rentsch teilt mit, die SPD habe zwei Anträge zur CUC gestellt, welche von der Verwaltung mit Hinweis auf die neue Geschäftsform sowie den neuen Geschäftsführer erschlagen worden seien. Seine Fraktion wolle die Entwicklung der CUC in den nächsten Jahren beobachten und dann ggf. zu passender Zeit neue Anträge stellen. Sie werden der Beschlussvorlage daher zustimmen.

Ratsfrau Kohnert erklärt, die Situation mit der CUC habe sie sehr bewegt. Es gebe einen neuen Geschäftsführer, vor kurzem sei die Umwandlung in die Congress Union Celle GmbH erfolgt und der Europa-Saal werde nun wiedereröffnet. Die Verwaltung sei mit der CUC auf dem richtigen Weg. Sie freue sich sehr über die aktuellen Entwicklungen.

Ratsherr Schoeps teilt mit, seine Fraktion habe lange versucht, auf das Weiterbestehen der CUC hinzuwirken und sei daher froh, dass der Weg nun beschritten ist. Er halte die Kündigung des viel zu teuren Managements für sinnvoll und halte den neuen Geschäftsführer für einen Erfolgsgaranten. Das Wichtigste für den Erfolg der CUC sei die kürzlich erfolgte Wiedereröffnung des Europa-Saals. Er hoffe, dass nach drei Jahren eine Sanierung erfolgt und sehe der Zukunft positiv entgegen.

Beigeordneter Ohl spricht von einem „Eiertanz“ und kritisiert, es sei kein Bekenntnis zur CUC und deren Geschäftsführer, diesem nur drei Jahre Zeit zu geben. Man lege dem Geschäftsführer Steine in den Weg. Er stimme Ratsherrn Dr. Hörstmann zu und bekenne sich klar zur CUC und deren Geschäftsführer. Eine Entscheidung für oder gegen die CUC müsse schnellstmöglich getroffen werden.

Ratsherr Zobel stimmt Beigeordnetem Ohl zu, es brauche eine klare Aussage. Die Probleme mit der CUC könnten nicht geleugnet werden. Zudem könne er die Euphorie hinsichtlich des Europa-Saals nicht nachvollziehen. Es handele sich lediglich um eine Ergänzungsmöglichkeit für einzelne Veranstaltungen und nicht um die Rettung der CUC. Die gestellten Anträge hätten ein Recht auf Beantwortung.

Beigeordneter Dr. Bischoff erklärt, die Anzahl der Anträge verdeutliche den hohen Stellenwert der CUC. Er glaube nicht, dass es jemanden im Rat der Stadt Celle gebe, der ernsthaft über eine Schließung der CUC nachdenke. Wenn die Verwaltung drei Jahre abwarten möchte, sei nichts dagegen einzuwenden. Es sei wichtig, zunächst Ruhe in das Thema zu bringen und den Geschäftsführer ins Handeln kommen zu lassen.

Bürgermeisterin Fiß merkt an, es gehe den Unabhängigen nicht um das Management, sondern um die Bausubstanz der CUC. Ihre Fraktion traue Herrn Thomsen die Aufgabe ohne Zweifel zu.

Auf Nachfrage des Vorsitzenden Falkenhagen erklärt Ratsherr Dr. Hörstmann, sein Antrag auf Einzelabstimmung betreffe alle gestellten Anträge. Beigeordneter Ohl teilt daraufhin mit, die Anträge ähnelten sich stark, es gebe viele Überschneidungen. Es sei zu kompliziert, die Anträge einzeln zur Diskussion zu stellen.

Anschließend wird der von Ratsherrn Dr. Hörstmann gestellte Antrag auf Einzelabstimmung mit fünf Gegenstimmen mehrheitlich abgelehnt.

Danach beschließt der Rat bei sieben Gegenstimmen und drei Enthaltungen mehrheitlich wie folgt:

Die in der Vorlage genannten Anträge sind erledigt. Beschlussvorschläge und Prüfaufträge der letzten Jahre zur Congress Union (CUC) an die Verwaltung sind teils umgesetzt worden, bzw. haben sich durch die Entwicklung der Neuausrichtung der CUC zwischenzeitig erledigt. Diese werden im Einzelnen im Sachverhalt erläutert.