30.05.2017 - 9 Anfragen an die Verwaltung

9.1: Beigeordneter Rentsch erkundigt sich danach, ob es zuträfe, dass die Hehlentorstraße nach ihrem Ausbau trotz der beengten Verhältnisse von den Fahrradfahrern gegenläufig befahren werden dürfe.

Die Verwaltung bestätigt, eine Lösung erarbeiten zu wollen, bei der die Radfahrenden die Hehlentorstraße auch gegenläufig befahren dürfen, was vorher oft unrechtmäßig praktiziert worden ist.

9.2: Beigeordneter Rentsch fragt, ob denkbar wäre, den CeBus-Verkehr dauerhaft über die Katzensteinstraße zum Schloßplatz fahren zu lassen.

Die Verwaltung erläutert, dass die in der Kanzleistraße vorgehaltenen Busparkplätze auch von der CeBus genutzt und über die Katzensteinstraße nicht angefahren werden können.

Der Vorsitzende erinnert daran, dass der hier von der Verwaltung geplante Kreisel sich mehrheitlich nicht habe umsetzen lassen.

9.3: Ratsherrin Schrader regt für die Hehlentorstraße an, die Fußgängerstopper/Aufsteller für die Zukunft zu verbieten bzw. die Genehmigungen zu widerrufen. Die Behinderungen durch diese Reiter seien unerträglich, insbesondere wenn auch noch gegenläufiger Fahrradverkehr gewünscht sei.

9.4: Ratsherr Range möchte wissen, welche weiteren Schritte beim Hochwasserschutz geplant seien, d. h. ob nun an der Fuhse oder oberhalb des Wehres an der Aller weitere Maßnahmen unternommen würden.

Nach Aussage der Verwaltung werden derzeit beide Möglichkeiten geprüft.

9.5: Auf die Frage von Ratsherrn Range zur Fischtreppe und zu den Stadtwerken antwortet die Verwaltung, die ca. ½ bis 1 Jahr dauernde Evaluation liefe bereits unter Einbindung von Herrn Nölke (Fischer) und ohne eine Kostenbeteiligung seitens der Stadt Celle. Die Wirtschaftlichkeit der sanierten und von den Stadtwerken betriebenen Turbinen stehe außer Frage.

9.6: Zum Sachstand zur Osttangente (B 3n) berichtet die Verwaltung auf Nachfrage von Ratsherrn Range, dass der OB Gespräche mit verantwortlichen Personen in Verden beim NLStBV geführt habe. Das Verfahren ist weiter beim Gericht anhängig. Seitens des Gerichtes gibt es keine Aussagen, wann mit einer Entscheidung zu rechnen sei.