26.11.2020 - 15 106. Änderung des Flächennutzungsplans "Sonderb...

Ratsherr Rentsch trägt vor, dass in diesem Ortsteil ein Vollsortimenter gebraucht werde, ein Discounter sei nicht ausreichend. Seinerzeit habe das Cramer-Projekt leider nicht geklappt. Als möglicher Standort seien diverse Grundstücke infrage gekommen, letztendlich sei das Achilles-Areal als beste Lösung auserkoren worden, welches viele positive Aspekte bietet. Die SPD-Fraktion werde hier zustimmen.

Beigeordnete Rodenwaldt-Blank erklärt, dass grundsätzlich die Ansiedlung eines Nahversorgers befürwortet werde. Doch es handele sich um einen sensiblen Stadtteil und jetzt solle hier ein überdimensionierter Supermarkt kommen. Dies entspreche keiner modernen und nachhaltigen Stadtteilentwicklung bzw. man werde diesem historischen Stadtteil nicht gerecht. Dieser Verbrauchermarkt werde viele Kunden aus anderen Stadtteilen anziehen, die dann mit PKWs anreisen werden. Sie lehne diese Größe an diesem Standort ab, ein Markt bis 800 m² sei völlig ausreichend. Weiterhin sehe sie in der Beschlussvorlage keine Berücksichtigung des Ratsbeschlusses „Klima in Not“ vom November 2019. Aus den vorgenannten Gründen lehne sie dieses Vorhaben ab.

Ratsherr Fuchs unterstützt die Ausführungen des Ratsherrn Rentsch. Die Planungen seien an diesem Standort genau richtig, u. a. gebe es eine gute verkehrliche Erreichbarkeit. Ein Frischemarkt in dieser Größe stehe auch im Einklang mit dem Einzelhandels- und Zentrenkonzept. Das geplante Vorhaben sei vom zuständigen Fachausschuss mit breiter Mehrheit befürwortet worden. Die CDU-Fraktion werde heute zustimmen.  

Danach beschließt der Rat mehrheitlich bei einer Gegenstimme und vier Enthaltungen die Einleitung des Verfahrens zur 106. Änderung des Flächennutzungsplans der Stadt Celle "Sonderbaufläche großflächiger Einzelhandel Burgstraße“ gemäß § 2 Abs. 1 BauGB.