07.05.2008 - 8.1 Leerstände in der Innenstadt
Grunddaten
- TOP:
- Ö 8.1
- Datum:
- Mi., 07.05.2008
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 17:06
- Anlass:
- Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Mitteilungsvorlage
- Federführend:
- 80.1 Wirtschaftsförderung, Immobilien und Stadtmarketing
Wortprotokoll
Die Verwaltung verweist auf die Vorlage und erklärt, dass es sich um eine Stichtagbetrachtung (März 2008) handelt. Ferner gibt sie eine Differenzierung nach den Einkaufslagen (GfK) bekannt. Danach befinden sich in der
A-Lage: 2 Leerstände, in der
B-Lage: 16 Leerstände und in der
C-Lage: 15 Leerstände.
In Straßen ohne Klassifizierung befinden sich: 36 Leerstände,
somit insgesamt: 69 Leerstände
Im Gegensatz zu früher befinden sich heute die meisten Leerstände in der Bergstr. (14 Leerstände) und nicht in der Schuhstr. (12 Leerstände).
Auf Nachfrage aus dem Ausschuss erklärt die Verwaltung, dass Leerstände auch eine Vermittlungschance bieten, die die Wirtschaftsförderung der Stadt nutze (Internet, direkte Vermittlung u. a.).
Der Ausschussvorsitzende bittet die Verwaltung künftig von vornherein differenziert über die Leerstände in der Innenstadt zu berichten. So wäre eine Aufschlüsselung nach Leerständen in A-, B-, C- und Streulagen wünschenswert. Ähnlich wie im CIMA-Gutachten wäre es sinnvoll auch zu beziffern, wie hoch der prozentuale Anteil der leer stehenden Geschäftsräume im Verhältnis zur Gesamtzahl der Handelsflächen, bzw. der Zahl der Handelsbetriebe steht. Vergleichende Zahlen zu ähnlich strukturierten Städten wie beispielsweise Goslar und Hameln sollten hinzugeführt werden, um die Celler Situation besser einzuschätzen. Diese differenzierte Betrachtungsweise soll dazu beitragen, künftig in den Medien verzerrt, bzw. überzogene Bewertungen der Leerstände zu verhindern.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
565,9 kB
|
