Beschlussvorlage - AN/0159/23-001

Beschlussvorschlag:

Das Ergebnis der FFH-Verträglichkeitsprüfung wird abgewartet.

Der Antrag wird abgelehnt und ist damit inhaltlich behandelt und formal erledigt.

 

Sachverhalt:

Zusammenfassend ist herauszustellen, dass die Verwaltung bereits alle angeführten Anregungen selbst im Fokus hatte und diese soweit möglich umgesetzt hat. Wie u. g. dargelegt, sind einige der Vorschläge inhaltlich/fachlich falsch und daher nicht weiter zu verfolgen.

 

Zu 1

Abgleich und Darstellung der Zusammenhänge „Wasserstände im Frühjahr“, „Temperatur- und Niederschlagsverläufe im Jahr“ und „Pflanzenwuchs im Sommer“, sowie eine Übersicht der Entwicklungen der relevanten Nährstoffe in dem Bereich.

 

Der Antrag kann nur durch ein externes Fachbüro abgearbeitet werden, da hierfür eine Betrachtung der wachstums- und Entwicklungsperiode im Frühjahr und Sommer als Grundlage herangezogen werden muss. Durch die klimabedingt unterschiedlichen Trockenperioden in den Frühjahr- und Sommermonaten müsste sogar eine mehrjährige Betrachtung erfolgen.

Falls dieses gewünscht wird, müssen die notwendigen Haushaltsmittel zur Beauftragung eines Fachbüros in die Haushaltsplanung eingestellt werden. Die Kosten würden sich nach vorsichtiger Schätzung im höheren fünfstelligen Bereich befinden.

 

 

Zu 2

Darstellung des Zusammenhangs „Wasserstände Mittelaller“ mit der „Stromerzeugung in der Ratsmühle“ und der „Funktionalität der Fischtreppe“.

 

s. 1.

 

 

Zu 3

Aus 1.) unter Berücksichtigung von 2.) ableitend eine modellhafte Strategie, wie durch eine Regulierung der Wasserstände am Wehr bei Niedrigwasser im Frühjahr, der oben beschriebene Effekt „künstlich“ hergestellt werden kann. Diese Strategie soll durch ein externes Büro unter Einbeziehung des unter 4.) beschriebenen Runden Tisches ganzheitlich entwickelt und wissenschaftlich begleitet werden. …

 

s. 1. Grundlage bilden die zur Verfügung gestellten Haushaltsmittel.

 

 

Zu 4.

Zeitnahe Einrichtung eines „Runden Tisches“ bestehend aus der Fachverwaltung, den beteiligten Behörden, wie UNB und Wasserbehörde, Vertretern der Sportvereine, des Schulsports, den Ausschussvorsitzenden der betreffenden Ausschüsse und evtl. externen Fachleuten. …

 

Grundlage für die weitere Vorgehensweise sind die Ergebnisses der Besprechung mit Vertretern des MU und NLWKN auf Arbeitsebene Anfang Juni 2023. Eine Steuerung der Wehranlage zur Erzeugung eines Abflussschwalls, der ggfs. zu einer Reduzierung der Wasserpflanzen durch Abschwemmen führt, oder auch eine Erhöhung des Wasserstandes für die Dauer des Ruderbetriebes ist laut Aussage des NLWKN technisch nicht möglich. Im Ergebnis wurde festgehalten, dass nur die Krautung / Mahd als einzige Maßnahme in Betracht kommt, um einen Ruderbetrieb zu gewährleisten.

 

Die Stadt Celle hat ein externes Fachbüro beauftragt im Rahmen einer FFH-Verträglichkeitsprüfung zu ermitteln, ob eine wiederkehrende Mahd in den Monaten Juni bis Ende August in Betracht käme.

 

Wiederkehrende Gespräche, insbesondere zwischen Verwaltung der Stadt Celle und den Wassersportlern finden statt. Ein „Runder Tisch“ wird seit Herbst 2022 praktiziert.

Auswirkungen für Integration:

Keine

Klimaauswirkungen:

Keine