Mitteilungsvorlage - AN/0022/26-001

Sachverhalt:

 

Die Verwaltung beantwortet die Fragen wie folgt:

 

Zu 1. Eigegangene Beschwerden:

Kurz nach Inbetriebnahme der Attikabeleuchtung sind sowohl auf telefonischem als auch auf persönlichem Weg Hinweise und Beschwerden aus der Bevölkerung zu Helligkeit, Farbintensität, Lichtwechsel, Stör- und Blendwirkung an unterschiedlichen Stellen eingegangen. Eine gesonderte Dokumentation ist hierzu nicht erfolgt. Die Kommunikation bezog sich dabei ausschließlich auf die o.g. Inhalte.

 

Zu 2. Prüfung der behaupteten Lichtbelastung:

Insbesondere im Interesse eines guten nachbarschaftlichen Miteinanders sind die Beschwerden ernst genommen und aufgrund gleichlautender Wahrnehmungen der Verwaltung leichte Anpassungen an der Attikabeleuchtung vorgenommen worden. Gutachterliche Messungen haben darüber hinaus nicht stattgefunden.

 

Zu 3. Entscheidungsprozess innerhalb der Verwaltung:

Der Dialog wurde, unter Bezugnahme auf die o. g. Beschwerdeinhalte, von der Fachbereichsleitung Soziales und Bildung geführt.

 

Zu 4. Einbindung der Schule:

Die initiale Anpassung wurde vorab mit der Schulleitung kommuniziert und im weiteren Dialog optimiert. Die sich vielfältig am Gebäude wiederfindenden Farben in Analogie zum Schulsymbol, dem Regenbogen, sind Ausdruck der Identität der Schulgemeinschaft. Durch die Änderung in eine nunmehr statische Attikabeleuchtung wird letztlich allen Interessen gleichermaßen Rechnung getragen.

 

Zu 5. Kosten der Anpassung:

Laut Eigentümer haben die Anpassungen im Rahmen laufender Maßnahmen keine gesondert bezifferbaren Kosten verursacht.

 

Zu 6. Grundsatzfrage zum Umgang mit Vielfaltssymbolik:

Die Anpassungen erfolgten allein aufgrund der o. g. Hinweise und Beschwerden.

 

Zu 7. Vergleichbare Fälle:

Anpassung an Beleuchtungseinrichtungen – beispielsweise aufgrund von Hinweisen über Straßenbeleuchtung in Zusammenarbeit mit den Stadtwerken – sind Alltag des Verwaltungshandelns.