Mitteilungsvorlage - MV/0182/16
Grunddaten
- Betreff:
-
Antrag Nr. 27/2016 der CDU-Fraktion "Anfragen zu den Baumpflanzungen auf dem Hafenstraßen-Kreisel"
- Status:
- öffentlich (Vorlage freigegeben)
- Vorlageart:
- Mitteilungsvorlage
- Federführend:
- 66 Tief- und Landschaftsbau
- Zuständigkeit:
- (Ulrich Kinder)
- Ziele:
- Erfüllung der Aufgaben als Oberzentrum
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | PA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Geplant
|
|
Ausschuss für Umwelt, Verkehr und technische Dienste
|
Entscheidung
|
|
|
|
01.06.2016
|
Beschlussvorschlag:
Entfällt
Sachverhalt:
Mit der o. g. Anfrage werden drei Fragen zu den Baumpflanzungen im Zuge der Baumaßnahme „Äußerer Ring (2. Bauabschnitt), Kreisverkehrsplatz Hafenstraße/Mühlenstraße/Neu-
markt“ gestellt, welche wie folgt beantwortet werden:
Frage 1: Welche Kosten entstehen durch die Bepflanzung der Bäume?
Hierdurch entstehen Kosten in Höhe von 125.500,00 € (das entspricht 2,9 % der Gesamtkosten für den 2. Bauabschnitt Äußerer Ring (ca. 4,3 Mio. €)).
Frage 2: Worin begründet sich die Notwendigkeit dieser Baumpflanzungen?
Eine zeitgemäße, dem Stand der Technik entsprechende innerstädtische Straßenraumgestaltung beinhaltet neben vielen anderen Dingen auch eine Begrünung gerade zwischen diesem wichtigen, stark verkehrsbelasteten Platz zwischen steinerner bzw. hölzener Altstadt und dem Schlosspark sowie der Alleraue. Bäume haben dabei raumgliedernde Eigenschaf-ten zur Orientierung und betonen die jeweilige Straßenfunktion. Neben einer Verbesserung des ökologischen Kleinklimas wird durch die Baumpflanzungen insgesamt eine erhebliche
Erhöhung der städtebaulichen Qualität erreicht.
Frage 3: Stimmt es, dass wegen der Planzungen bereits verlegte Leitungen geändert
werden mussten?
Ja, die CUN hatte im Vorfeld der Baumaßnahme Niederspannungskabel verlegt. Zu diesem Zeitpunkt war die Planung der Oberflächen noch nicht so weit fortgeschritten, dass Baumstandorte definiert waren, so dass an zwei Baumstandorten Niederspannungskabel verlegt werden mussten. Bei allen anderen Ver- und Entsorgungsleitungen gab es keine Betroffenheiten.
Die Anfrage Nr. 27/2016 der Fraktion CDU-Fraktion im Rat der Stadt Celle ist mit dieser Beantwortung erledigt.
Finanzielle Aufwendungen: Nein
Anlagen
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
55,3 kB
|
